葛老师在厦大，是“少年家澍”的续篇，展示了葛老师年大学毕业、留校任教，到年退休止的经历。锡嘉兄妙笔生花，遣词造句、布局谋篇，信手拈来，“少年家澍”篇，可读性极强；我儿时也有文学梦，工作后才知道文学这个饭碗，不是每个人都能够捧得起来的。文采欠奉，但态度至诚。每个细节，尽可能考证到位。包括必须替借贷记账法恢复名誉这样的论文是如何成文的，整个过程，我尽可能地还原。全文篇幅略长，分期刊出。刘峰谨识。
先生在厦大
——葛家澍教授的厦大岁月
作者
刘峰
推手
对今天稍具会计知识的人，会计准则，耳熟能详，似乎与会计天然不可分割。但是，回到上个世纪70年代的中国，在批评资本主义、剥削阶级、连记账方法都要用“社会主义的”这样一个大环境下，会计准则或会计原则，当然是与资本主义、剥削阶级、反动等挂上等号。对当时的会计从业人员来说，会计准则就是“异端邪说”，甚至“毒瘤”、“毒草”。实务中，能够采纳会计准则，简直是“天方夜谭”。
年是中国改革开放的元年。也是在这一年，先生“必须替借贷记账法恢复名誉”一文公开发表，会计界可以稍稍摆脱一点记账方法阶级性的无谓争论，实务中，可以有限推广使用，到年11月财政部颁布“企业会计准则”、并于年7月1日正式执行，不过十多年。并且，这一次，会计的改革，走在其他相关领域的前面。可以说，会计实务界还没有准备好迎接会计准则，这也就是在准则发布的同时，也发布了会计制度的原因。第一项具体会计准则要迟至年5月22日才发布、施行。
为什么会计准则能够在年面世？这其中，包括先生在内的一大批会计学者的努力，发挥了推手的作用，直接推动了财政部会计司制订、发布会计准则。
年，《会计研究》创刊。创刊号上，刊发了李宝震老师的“论社会主义会计原则”一文，这是当时国内刊物上公开发表论文中，可以检索到的最早讨论会计原则或会计准则的论文。同一时期，关于会计原则/准则的论文并不多。除了对国际会计准则（当时也有译为“标准”）的译介外，关于中国会计原则/准则的论文，都程度不同地强调会计原则的社会主义属性如群众性原则、易懂性原则等等。
年，先生发表了“论会计理论的继承性”，第一次用严谨的学术语言表明，资本主义的会计准则，同样可以为我所用。与同时代其他学者关于会计原则/会计准则的论文不同之处在于，这篇论文将会计准则定义为“人类共同创造的科学技术……不管……由哪一国哪一地区的人民所创造，一旦推广流传，它就成为人类的共同财富”。换言之，与借贷记账法没有阶级性一样，会计准则同样不应该有阶级性。他还进一步断言，“现代会计是商品经济的产物……会计这门科学发展的一个总趋势将会更加打破国与国的界限”。
同年底，在《财会通讯》第11期上，先生将其给当时研究生讲课的提纲，整理成文，以“当代资本主义企业财务会计准则的形成与发展”为题，公开发表；同一时期，还有如徐政旦、吴诚之的“关于确立我国企业会计准则问题的探讨”、《会计研究》刊物上也陆续刊发关于国际会计标准的译介类文章，上海市会计学会会计准则研究组还于年6月17日举行了第一次学术讨论会，主题就是会计准则问题，包括要不要在中国建立适合我国国情的会计准则，并提出若干准则如群众性、易懂性等“适合中国国情”的准则。
80年代，我国会计实务一直执行的是统一会计制度，借贷记账法逐步成为实务中主导的记账方法。随着中外合资企业的增多，对基于美国“公认会计原则”的会计原则/准则的需求，明显增多。会计师事务所和注册会计师开始进入人们的日常生活。但是，当时学术界对会计原则/准则的研究，仍然处于中国是否该采用、如何体现中国特色等的阶段。比如，当时的一个主流观点认为，中国会计人员总体素质不高，还是统一会计制度更加合适；会计准则应当体现中国特色，如政策性、群众性等等也应该是中国会计准则的一部分。源自美国的财务会计准则，通常都被冠以“资本主义”的，我们能否采用，仍然有禁区。众多研究集中讨论究竟应该叫会计准则、会计原则、会计标准，还是其他什么名字。
相比而言，先生关于会计原则的研究，还是一如既往地从严谨、规范的学术研究视角切入，推动会计准则研究的学术化。从“论会计理论的继承性”开始，先生对会计准则的研究，就是从美国公认会计原则的演变出发，并明确说明，包括美国公认会计原则在内的会计理论，都是人类的共同财富，它同样应该为我所用。在先生和一大批追求学术和学理的研究人员的带领下，到80年代中后期，公开发表的关于会计原则/准则研究文献中，诸如群众性、政策性一类带有强烈时代色彩、不具备科学内涵的标签性“原则”，逐渐淡出、乃至消失。尽管如此，会计准则，仍然停留在学术研究和思想解放层面。当时人们普遍认为，它距离中国会计实践，还很遥远。
然而，年11月30日，财政部就发布了“企业会计准则”和“企业财务通则”。这个过程非常短，之间，又发生了一系列事件，这些事件甚至都延缓了我国经济改革的进程，当时，连股份制都不能公开讨论，学界转而用现代企业制度来代替股份制术语。是什么原因导致企业会计准则的快速发布？
历史，就是由一系列事件所组成。它们，表面看起来是偶然；如果认真追究，背后有其必然性。这其中，包括中国会计学会和先生在内的会计学术界，充当了推手作用。
年1月，中国会计学会在佛山召开成立大会。在第一届理事会上，先生被选为理事；年，中国会计学会换届，先生和娄尔行教授、阎达五教授都出任副会长；年，中国会计学会第三届理事会成立，先生和娄尔行教授等继续担任副会长。这一次，中国会计学会仿照美国会计学会曾经的做法，下设了多个专业研究组，如会计教育研究组、会计理论与会计准则研究组等。先生担任会计教育研究组组长、会计理论与会计准则研究组副组长。其中，会计理论与会计准则研究组对推动我国会计准则的制订，作用至为直接。
会计理论与会计准则研究组当时可谓“阵容豪华”，组长娄尔行教授，副组长先生和阎达五教授。会计理论与会计准则研究组成立后，活动频繁。其中，年1月7日至12日，在上海石化总厂举行的第一次研讨会，一定意义上直接促生了我国会计准则从理论探讨走向制订、发布与后来的执行。
如上所述，上个世纪80年代，我国会计学界在讨论会计准则时，都是从理论研究视角出发的。经历过那个时代的人，一定会有印象，当时人们普遍觉得，会计准则只是理论讨论层面，实际执行，离我们很遥远。也因此，当时的政策制订部门开始时，并未对会计准则制订予以特别
