北京中科白癜风医院助力健康中国 http://www.txbyjgh.com/m/韩信，人称兵仙，是汉初天才军事家，其《汉中对》见解深刻、全面高明，堪称战略谋划的典范，并以此作为汉军总的指导思想，最终率军击败西楚霸王项羽。诸葛亮，人称卧龙，汉末著名政治家、军事家，文学家，其在《隆中对》中对战略全局也进行了精辟的分析，后北伐无功，病逝于五丈原。同样是战略名对，一字之差，为何结果迥异，原因在于：一、韩信的《汉中对》：是从战略目标、战争形势、战略方向、战略手段等方面形成了逻辑严密、层次分明的战略计划。韩信影视剧照战略目标明确：项羽在灭秦以后，再次将统一的中国分裂成20个诸侯割据势力，造成天下大分裂的混乱局面，韩信的《汉中对》正是在这种特定的历史背景下，提出刘邦的战略目标是东向同项羽争天下，可谓切中要害。战争形势预判准确：鉴于项羽当时拥有雄厚的军事实力，韩信首先向刘邦指出敌强我弱这一基本现实，然后指出项羽强大的背后，有其致命的弱点，除了其个性上的致命缺陷，还有政治上的失误，坑杀秦军降卒、焚烧阿房宫、杀义帝等，而后指出刘邦拥有道义和民意上政治优势，可以说是知己知彼。战略方向正确：关中地区在当时非常富庶，韩信能够敏锐洞察出关中的战略地位，因而建议刘邦夺取。而夺取关中并非易事，关中由章邯、司马欣、董翳等秦朝降将镇守，韩信充分分析当时三秦将领立足未稳，项羽后院起火无暇西顾，刘邦将士盼望东归等因素，明修栈道暗渡陈仓，夺取了关中地区，而不是直接硬碰硬，直面项羽作战。并以汉中作为汉军根据地，为楚汉战争的最后胜利奠定了基础。战略手段合理：韩信提出，要广泛任用人才，壮大自身实力；要有功必赏，争取人心，提高队伍凝聚力；要掌握部下普遍不愿长留关中、意欲东归的普遍心态，稳定军心。这些手段的顺利实施，是战略决策最终能够成功的保障。汉军正是按韩信在《汉中对》中的战略布局，以关中为根据地，步步为营，最后在垓下打败了不可一世的西楚霸王。楚汉战争前期地图二、诸葛亮的《隆中对》也提出了指导军事斗争全局的战略思想，为刘备谋划了三步走战略：隆中对第一步，夺取荆州（现在的湖南，湖北全部，四川，江西一部）；第二步，攻占益州（今天的四川省、重庆市全境和陕西省南部，云南省西北部），待天下有变，兵分两路（荆襄和益州）以钳形攻势北伐；第三步，统一全国。其中“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”，主张联吴抗曹，这点与韩信的《汉中对》有共同点的，战略目标明确，对战争形势也做了准确预判。但他的“三步走”战略方针却考虑不周。第一步夺取荆州，战略方向失误。荆襄九郡地处汉江平原且河流交错，交通便利，易攻难守，曹魏和孙吴都势在必得，陆战不如曹、水战不如孙的刘备集团在此与强手角逐时显然处于弱势，赤壁之战后，北部襄樊由曹军占领，江夏（今武汉）被迫让给东吴，一个荆州实际上也是三分，刘备攻取益州，留下关羽重兵镇守。第二步中兵分两路北伐，犯了两线作战的兵家大忌。大家都知道蜀道难，远在荆州的关羽两面受敌时，难以驰援，失败势在必然。三国地图刘备集团在争夺天下的过程中，虽然夺得益州、汉中、荆襄一部，但战略上的失误是无法用战役的胜利来弥补的，在丢失荆州、关羽败走麦城遇害、夷陵大败后，蜀国从此一蹶不振。作为刘备集团的主要成员诸葛亮也回天乏力，直至病逝。韩信成功了，作为“谋战”派代表人物，对战略全局的把控极其高明，将我国古代“兵家”军事谋略发挥到了极致，更是继承和弘扬了我国的优秀传统文化。诸葛亮失败了，但失败不能掩盖的才智、功绩，“功盖三分国，名成八阵图”就是对他的真实写照，“鞠躬尽瘁死而后已”的精神更是值得后世推崇。本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
转载请注明：http://www.xiangfanzx.com/xftq/20385.html
