本文原刊于《暨南史学》第十八辑，暨南大学出版社，年。
感谢陈希丰老师赐稿！
引用时请注明出处
[摘要]“立国东南”并非南宋初年探寻建国道路中的唯一选择，以襄邓、荆南、鄂州为核心的京湖地区是当时朝廷定都立国极为重要的备选之地。本文透过对“建都论”中京湖之议的梳理与分析，发现南宋初年重臣如李纲、朱胜非、吕颐浩、张浚、赵鼎、翟汝文等人都曾主张建都京湖，移都上游也于建炎三年几乎实现。建炎三四年间有关“移跸京湖”与“留守东南”的争论，可视为“重形势”与“据根本”两种建国思路的碰撞。考虑到东南在经济上的“根本”地位、大规模转移政权易滋生变故等因素，加之张浚离朝后“移跸京湖派”与“留守东南派”间力量对比发生反转，使高宗最终放弃了“移跸京湖”的预设计划。
[关键词]南宋初年；建都；驻跸地；京湖；东南
作者简介：
陈希丰，北京大学历史学博士，四川大学文化科技协同创新研发中心助理研究员。
引言
建都立国是中国古代各王朝、政权的核心课题。通常情况下，国都的定立，需要综括政治、军事、经济、社会与地理形胜等多重因素。[1]在考虑水陆交通便捷，保证财赋供给充足、输转通畅的同时，又要尽量择取相对居中的地理位置，以便号令、统御四方，更须兼顾地势守御，保证都城的军事安全。不过，各王朝、政权在处理都城问题时往往难以面面俱到。某种程度上说，建都立国的行为是朝廷权衡内外形势后综合上述因素所作的一种取舍与抉择。因此，各朝所侧重的建都因素每有不同，个中差异及其所造成的影响无疑值得探索与检讨。
关于南宋初年建都问题，以往论者多侧重对东南地区——尤其是建康与杭州（临安）间的考察。[2]笔者在阅读史料过程中发现：南宋建国伊始，除立国东南外，驻跸京湖（主要集中于襄邓、荆南与鄂州）是当时极为重要的一种声音，多位朝廷重臣都曾主张将政权转移到京湖地区。
本文拟对南宋初年“建都论”中的京湖之议展开考察，具体分析“移跸京湖派”所强调的建都因素——这些因素正是后来被最高决策者所舍弃的。其次，移跸京湖在建炎三年一度成为宋廷的预定计划，但最终被抛弃。这一过程具体是怎样的？对此，学界尚无太多
