三国时期的战争在我国封建社会战争史中占有重要地位，其中“火攻”普遍见于三国的几场著名战役中。
如官渡之战，曹操亲率精兵插入敌后，一举焚烧了袁绍的全部军粮，火助曹操打了一场胜仗；再比如，博望坡上，诸葛亮用计诱敌深入，一把火烧得夏侯惇望风而逃。
但要说“火攻”在战场上扭转局势，起到决定性作用的，当以火烧赤壁的“赤壁之战”以及火烧连营的“夷陵之战”最具代表性。
一、丢盔弃甲而逃，“火攻”之利三国时期的战争中，借助“火攻”，可反败为胜，以少胜多。这是“火攻”带给战争有利的一面。
1、江上火攻、三足鼎立
赤壁之战前，孙权据有江东，并采纳甘宁的建议，占领了夏口，准备趁机夺取荆州，进而图谋霸王之业。
刘备虽寓居荆州之心，但他有政治抱负，在新野期间广纳人才、组建军队、积蓄力量，特别是三顾茅庐请得诸葛亮出山辅佐后，实力大大增强，并且有了先夺取荆、益二州为根据地，进而平定中原的宏图大志。
曹操夺取荆州后，刘备退至夏口（今湖北省武汉黄鹤山），派诸葛亮赴柴桑（今江西省九江市西）晋见孙权，共谋破曹大计。
孙权慑于曹军号称八十三万的威势，犹豫不决。诸葛亮在指出曹兵不过二十万，且不服水土，不习水战，加之后方不安等后说：至少孙、刘“协规同力，破曹军必矣，曹军破，必北逃，如此，则荆、吴之势强，鼎足之成矣。”
年冬，曹操自负轻敌，拒绝了谋臣的建议和提醒，亲自率领曹军，兵分两路，同时由陆地和水运出兵到达江南。孙、刘联军自夏口溯江而上，与曹军相遇于赤壁。
然而曹军以步骑为主，大江之上，没有优势，且曹军水师不善水战，加上瘟疫频发，初战不利，退到长江以北乌村（今湖北省洪湖境），与孙、刘联军夹江对峙。
为减轻江上风急浪颠，曹操下令用铁链和木板连接战船，犹如城堡，使骑兵可在上面驰骋，以利攻战。
周瑜在南岸，鉴于敌众已寡，以欲谋攻，以求速战。部将黄盖建议：“观曹操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。”遂采用火攻的计策。
黄盖派人给曹操送伪降书，同时准备二十艘火船，船头用大钉加固，掩藏船舱内填满的干草，除此之外，芦苇干草上沾满鱼油，再加上硫磺等引火的东西，用青布油单盖住，船头上插与曹操约定的青龙牙旗，船尾各系轻巧的快船，顺东南风驶向乌村曹军水寨。
曹军戒备松懈，争相观看黄盖来降，黄盖一声令下，二十艘火船一齐点火，船如箭发，直冲水寨，火趁风威，风助火势，曹营船只相继着火，顿时一片火海。
因船被铁链锁住，无处逃避。但见江面火逐风飞，一派通红，漫天彻地。孙、刘联军，乘胜追击。喊声哭声震天，曹军烧死、溺死者不计其数。
曹操见败局已无法挽回，烧毁余船，败走华容道（今湖北省潜江县南），退回北方。此战，结束了刘备多年来寄人篱下的政治生涯，形成了三国鼎立的历史局面。
2、火烧蜀营、一战成名
赤壁之战时周瑜点燃的一把大火，打败了曹操，形成了三国鼎立的局面。十余年后，东吴一青年将帅，也用一把大火，在夷陵之战中大败刘备，扭转了严峻的局面，使东吴转危为安。
此人名叫陆逊。陆氏在江东名族里排名第二，赤壁之战前一年，陆逊二十一岁，给孙权当幕僚。“伯言多智略”，这是诸葛亮的兄弟、东吴大臣诸葛瑾的评价。赤壁之战后，刘备跨有荆益,其势力迅猛发展，甚至对盟友东吴也构成了威胁。
公元年，刘备荆州守将关羽北攻襄樊，势如破竹，甚至一度迫使曹操要放弃都城以避其兵锋。陆逊主张乘关羽对曹作战、后方空虚、无暇他顾之机，偷袭其后方江陵。
为了麻痹关羽，他给关羽写信，信中言辞卑下，致使关羽不疑有他，抽调江陵守军。而陆逊则率军秘密偷袭江陵，最后逼得关羽不得不败走。
刘备听闻结义兄弟死在东吴军之手，对陆逊恨之入骨。公元年，他率十万大军，以为关羽报仇之名，杀进东吴。
此时的陆逊手握5万兵力，只是刘备大军的一半，要想退敌简直是不可能。所以他决定采取诱敌深入、将蜀军引入夷陵，等待时机。
“夷陵要害，国之关限”，选择在这里阻击蜀军，陆逊有他的考量。因为从地图上来看，当时刘备大军从奉节到夷陵，约里长，沿途地形险峻，多深山峡谷，既不利于行军作战，也不利于转运军粮。
刘备见东吴不战而退，不疑有他，步步紧逼，居然沿长江南岸缘山截岭，处处经营，“树栅连营七百里”。
这种行军作战的方式造成了后勤补给线伸得太长，10万兵力行军7个月才进抵夷陵城下，为了维持这长长的补给线，沿途扔下大量士兵，当蜀军到达夷陵时，兵力已经严重不足。
陆逊见时机成熟，将进攻时间定在一个月黑风高之夜，下令每人各持一把茅草，顺风放火，火烧蜀营。在纵火的同时，吴军发动全面进攻。
蜀军先遭火攻，陷入一片混乱。接着又遭吴军的进攻，仓促应战，溃不成军。吴军一鼓作气，连破蜀军40余营。蜀军土崩瓦解，死者无数。刘备连夜逃回白帝城。
蜀军舟船器械、水步军资,丧失殆尽;尸骸漂流，塞江而下。经此一战，西蜀元气大伤。刘备遭此沉重打击，一病不起。
反观陆逊，利用诱敌深入，采用“火攻”之术，一战成名。此战也让世人看到了他卓越的军事才能。
由此可见，无论是在赤壁之战，还是夷陵之战中，“火攻”都为原本注定败局的一方提供了战术支撑。
二、麻痹大意而败、“火攻”之教训值得注意的是，“火攻”虽然在战争中突出了其有利的一面，但从战败者的角度，“火攻”又给战败的一方带来了惨痛的教训。如加以防范，未必就会一直被火烧。
1、曹操轻敌而疏于防范
在三国的战争历史上，由于轻敌而被火烧的例子不胜枚举。例如：袁绍明知军粮辎重，尽积鸟巢，但只派嗜酒的淳于琼守把，沮授苦劝严加提备，不听，反被怒斥，因而演成“劫鸟巢孟德烧粮”，失尽粮草辎重，袁绍势力从此一蹶不振。
夏侯惇率大军进攻刘备，比作“正如驱犬羊与虎豹斗耳”，穷追佯败的赵云，不听韩浩“恐有埋伏”的劝诚，乃赶到博望坡遭火烧，军马死伤惨重。紧接着，大将曾仁、曹洪又步夏侯惇后尘，骄横不可一世，全无防火观念，招致“诸葛亮火烧新野”。
按理来说，曹操吃此二亏，应该谨防火烧了，可仍未警惕。待他率83万兵马陈兵赤壁，在用铁锁连舟后，程昱、荀攸都提醒他防火，但他自作聪明地说：“凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶？吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉？”
岂料事有例外，使“周瑜纵火”火烧赤壁，不仅丧失了几十万兵马，自己也被烧得狼狈不堪，几乎性命休矣。
2、刘备以火取胜后利令智昏
并无多少作战才能的魏文帝曾丕，进攻东吴时被“徐盛用火攻”；孟获鲁莽，不识诸葛亮计策，遭火烧藤甲军三万之灾，自然没什么稀奇。
然而，司马懿被烧上方谷，刘备被陆逊烧毁七百里连营，却是两件值得思索的事。因为司马懿多谋、善断、老奸巨猜，似应有防火之心的。但他见蜀兵屡败，又夺得粮草，便把遭火烧的危险遗忘脑后，以致在上方谷险葬火海。
至于刘备，虽多次尝到烧别人的甜头，但轮到他自己也就利令智昏了。他为了给关羽报仇，亲率10万大军征伐东吴。他看不起“黄口孺子”陆逊，忘记孔明之言，自恃“朕用兵老矣”，将10万兵马结四十余寨、七百余里，并移林木阴密处避暑，于是让陆逊来了个火烧连营七百里，加速了他的死亡。
总之，三国时期的将帅中，军事才能有，战术卓绝有，但吸取教训的能力欠缺，容易轻敌而麻痹大意，最终导致被火烧。
三国战争中的熊熊烈火，虽然为采用“火攻”之术的一方带去了胜利，但是“火”如果不是认为控制的话，其危害是让人胆战心惊的。
战败的一方因为“火攻”，死伤遍野，粮草枯竭。将帅们因为轻敌，屡屡战败于火势之下。这些都对我们今天有很大的警示意义。
总结当下在后疫情时代，由于火灾突发引起的伤亡事故时有发生。这不仅烧毁了家庭财产，更断送了许许多多人的生命。因此，我们不应该像三国中战败于火势之下的将帅那样，对火灾盲目自信。
三国多火灾的教训，我们应当记取。欲避免火灾并不需什么神奇之方，就是要很好掌握“未雨绸缪”、“防患未然”这两个成语的精神实质，时刻心有火情，切实做好防范及扑灭火灾的准备。这样，如三国中那五花八门的“火烧”戏就难重演了。
参考文献姜文华·火烧连营一战成名——三国名将陆逊·国防，（07）.
廖能宏·从三国的火战说起·安徽消防，（03）.
