上文：诸葛亮北伐（1）：北伐准备
我们上一篇文章说道，公元年1月，诸葛亮开始了他的一次北伐。
所以咱们先说蜀汉方面的部署。除了上文已经说过的诱反孟达吸引曹魏主力外，诸葛亮本次出兵号称要从斜谷攻取郿县，并且派赵云、邓芝率军走这条道路，据守在箕谷。诸葛亮自己则率领蜀军主力进攻曹魏的祁山大营，同时派马谡赶赴街亭，高祥（高翔）屯兵列柳城。
《三国志·诸葛亮传》：六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明。
《三国志·郭淮传》：太和二年，蜀相诸葛亮出祁山，遣将军马谡至街亭，高详屯列柳城。
简单来说，诸葛亮的这个部署，是一个数路出兵的的情况。
我们可以大概将蜀军分为三支队伍。
1.诸葛亮的主力，进攻祁山
2.赵云、邓芝的疑兵，据守箕谷
3.马谡、高翔的部队（列柳城在街亭附近）
（4.孟达的部队，在上庸当肉盾）
那么现在我们上一张地图。
上这张地图的目的，自然是要说街亭。
长期以来，大家受《三国演义》影响，会以为街亭在诸葛亮的主力的后方，是粮道。
《三国演义》：亮若知吾断其街亭要路，绝其粮道，则陇西一境，不能安守，必然连夜奔回汉中去也。
但事实上，从地图就能看出来，街亭并不是粮道。
那么，街亭是什么？为什么要控制街亭呢？
重新看地图，大家应该会发现诸葛亮的进军路线有点诡异，因为他并没有朝长安的方向走，而是朝雍州的方向走。
这里插一下雍州和凉州的问题，很多人可能会认为天水郡之类的地方是在凉州，但其实是雍州。这是因为曹魏更改了行政区划，将原本凉州境内的很多地方划分到了雍州，所以诸葛亮实际上打的是曹魏的雍州。不过嘛，雍州和凉州的区划的日后又各种变更，嫌麻烦也可以简单地说诸葛亮在打雍凉。
好了，回归正题，诸葛亮走雍州，就是因为他的北伐战略是平取陇右，拿下雍凉地带的土地和人口，然后再居高临下进攻关中地区（如长安等），这也就是为什么诸葛亮不采纳魏延的子午谷奇谋（或分兵策略）的原因，因为诸葛亮本来就不准备打长安，不过子午谷奇谋这个事很值得一谈，我们下一篇再说。
而从地图就可以看出来，诸葛亮打祁山，就是在打雍凉的地盘，而控制了街亭，就能阻止曹魏的援军支援，这才是街亭的意义。所以，街亭并不在蜀军的后方，相反，它其实是前线。
蜀军的部署是这样，那么，曹魏呢？
年正月，魏明帝曹叡首先派司马懿征讨孟达，司马懿也很给面子，急行军赶到上庸，破城斩将，一气呵成，之后司马懿就待在上庸了，所以整个诸葛亮一伐他实际上并没有参与。
《三国志·明帝纪》：二年春正月，宣王攻破新城，斩达，传其首。
还是这个月，诸葛亮一北伐，南安、天水、安定三个郡就背叛曹魏，响应诸葛亮，致使关中震动。刚刚登基不久的曹叡迅速作出了判断，他首先决定御驾亲征。
《三国志·诸葛亮传》：南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮。
为什么曹叡决定御驾亲征呢？其实并不难理解，曹丕40岁便英年早逝，曹叡也是在曹丕去世前不久才被立为太子的，此时诸葛亮大举伐魏，关中震动，魏国一时谣言四起，甚至有谣传曹叡已经驾崩，想要拥立曹植为皇帝的。对于曹叡来说，他需要一场胜仗来稳定国家，所以他选择了御驾亲征。
《三国志·明帝纪》裴松之注引《魏略》：是时讹言，云帝已崩，从驾群臣迎立雍丘王植。京师自卞太后群公尽惧。及帝还，皆私察颜色。卞太后悲喜，欲推始言者，帝曰：“天下皆言，将何所推？”
此时诸葛亮已经开始作战，而曹叡才从洛阳出发至长安，显然并不能等到了长安再指挥。所以曹叡在半路上就开始调兵遣将了。
原本镇守关中的是夏侯惇之子夏侯楙，曹叡将夏侯楙调回，改令曹真都督关右，驻守郿县，曹真派兵进攻箕谷的赵云，同时魏明帝曹叡派遣张郃进攻街亭，郭淮则进攻列柳城的高翔以协同张郃。
《三国志·夏侯惇传》裴松之注引《魏略》：文帝少与楙亲，及即位，以为安西将军、持节，承夏侯渊处都督关中......至太和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召还为尚书。
《三国志·明帝纪》：遣大将军曹真都督关右，并进兵，右将军张郃击亮於街亭。
《三国志·赵云传》：明年，亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。
《三国志·郭淮传》：张郃击谡，淮攻详营。
这里单独说一下张郃是谁派的。
由《曹真传》可知，派曹真驻扎郿县和派张郃进攻马谡的主语都是“帝”，也就是魏明帝曹叡。
再由《张郃传》可知，此前张郃正在荆州，受司马懿节制与东吴作战。而诸葛亮出兵后，张郃被“加位特进，遣督诸军，拒马谡于街亭”，能让张郃去做这些事的，显然也只有魏明帝曹叡。故派出张郃的就是魏明帝曹叡本人，而非曹真。
《三国志·曹真传》：帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡。
《三国志·张郃传》：明帝即位，遣南屯荆州，与司马宣王击孙权别将刘阿等，追至祁口，交战，破之。诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。
看完了曹魏方面的部署，接下来就进入了战斗。
在诸葛亮进攻祁山的同时，马谡到达了街亭。在街亭这里，按《诸葛亮传》记载，马谡违背了诸葛亮的节度，导致被张郃击破。再结合《王平传》记载来看，原来马谡是放弃了水源，上山防守，部将王平规劝也没有用，这才被张郃断了水源击败。
《三国志·诸葛亮传》：谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。
《三国志·王平传》：谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。
《三国志·张郃传》：诸葛亮出祁山。遣郃督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。
马谡战败也导致了连锁反应，在附近列柳城的高翔也被郭淮击破。
《三国志·郭淮传》：张郃击谡，淮攻详营，皆破之。
马谡部虽然惨败，但王平以千余人设下疑兵计阻止张郃追击，这才得以重新整合溃散的蜀军，返回汉中。
《三国志·王平传》：众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。
赵云和邓芝的部队也陷入失利，但因为赵云亲自断后、收敛部队坚守，这才不至于大败，得以撤退。
《三国志·赵云传》：云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。
《三国志·赵云传》裴松之注引《云别传》：亮曰：“街亭军退，兵将不复相录，箕谷军退，兵将初不相失，何故？”芝答曰：“云身自断后，军资什物，略无所弃，兵将无缘相失。”
值得注意的是，赵云和邓芝在撤退时还烧毁了栈道，而且因为大水无法修复，致使诸葛亮第二次北伐时无法再走斜谷这条道路了。
《水经注》：前赵子龙退军，烧坏赤崖以北阁道，缘谷百余里，其阁梁一头入山腹，其一头立柱于水中。今水大而急，不得安柱，此其穷极，不可强也。顷大水暴出，赤崖以南，桥阁悉坏。时赵子龙与邓伯苗一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得缘崖与伯苗相闻而已。
诸葛亮自己则果断放弃了新归顺的三郡，带了一些人口返回了汉中，哦，还有姜维。
《三国志·诸葛亮传》：亮拔西县千馀家，还于汉中。
《三国志·姜维传》：维等乃俱诣诸葛亮。会马谡败於街亭，亮拔将西县千馀家及维等还。
曹真和张郃则收复了失去的南安、天水、安定三郡。曹真在临走前认为诸葛亮下次出征一定会走陈仓，所以留郝昭、王生镇守陈仓。
《三国志·曹真传》：安定民杨条等略吏民保月支城，真进军围之。条谓其众曰：“大将军自来，吾原早降耳。”遂自缚出。三郡皆平。真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。
《三国志·张郃传》：南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。
三郡平定后，曹叡方才到达长安。是的，这场战斗结束的非常迅速，曹魏方面的最高主帅曹叡甚至在战后才到达长安。
《三国志·明帝纪》：丁未，行幸长安。
诸葛亮回到汉中后，将在北伐中表现颇差的马谡、张休、李盛三人斩首，削去黄袭的兵权，将赵云贬为镇军将军，而在街亭之战后表现极为出色的王平则被拜为参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。王平从年汉中之战时归顺刘备，直至此时（年），已经做了9年多的牙门将和裨将军，总算是混出头了。
《三国志·王平传》：丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。
《三国志·赵云传》：军退，贬为镇军将军。
好了，以上是一伐的整体过程，那么接下来，咱们来说马谡的问题，因为以后会有马谡漫谈，所以此处重点分析马谡在街亭的情况。
先说诸葛亮为什么会选马谡。
以《马良传》的马谡部分记载，当时去街亭的人选，大家主要考虑的是魏延和吴懿，但诸葛亮却选择了马谡。
《三国志·马良传》：建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭。
这个其实不难理解。魏延和吴懿二人，尤其是魏延，可谓是蜀军最锋利的宝剑——诸葛亮时代的战果，绝大部分都与魏延有关，可见其突出的才干，诸葛亮显然是需要让魏延留在主力队伍进攻祁山的，吴懿亦然。
在诸葛亮的角度来看，守住街亭或许不算多难的任务，因为从《张郃传》记载来看，街亭是有城的，马谡上山既然是违背诸葛亮的节度，那么说明诸葛亮就是让他在城里守的。
《三国志·张郃传》：谡依阻南山，不下据城。
而且马谡并不是孤军，附近屯兵列柳城的高翔就可以与他互相策应，更别说诸葛亮还给马谡分配了有能力的部将（如王平）。
那么这里可能就会有人要问了，马谡万一守不住呢？
我上文说了，张郃此前是在荆州的，这次战斗他是被曹叡从荆州急调来的，行军仓促，肯定不会带多少攻城用具，而且从荆州到街亭也并不近，张郃军必然已是疲惫之师，而且诸葛亮交给马谡的任务并不是击退张郃，而是守住就行了。
从这个角度来看，马谡的任务并不算难，所以他还是输在了自己的蠢和蜜汁自信上。
可能很多人还会有一个问题，马谡战败的时候诸葛亮在哪？
依据《袁子》，可知马谡被张郃击破时，诸葛亮离马谡仅仅只有数里，但诸葛亮还是选择了不去救援马谡，直接撤军。但诸葛亮的部队在撤军时并未大乱，而是徐徐退去，所以在撤军过程中又遇到了敌兵，也毫不影响，进退自如。
《三国志·诸葛亮传》裴松之注引《袁子》：亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也。亮之行军，安静而坚重；安静则易动，坚重则可以进退。
那么，诸葛亮为什么不救马谡呢？依《云别传》所言，街亭的蜀军已经连编制都乱了，无法指挥了。诸葛亮恐怕是担心街亭的败军会干扰军心，所以才没有去救援吧。
《三国志·赵云传》裴松之注引《云别传》：街亭军退，兵将不复相录。
不过这里还有个问题，马谡是不是必须死呢？
其实原本是不必的，但依《向朗传》记载，马谡在战败之后，选择了扔下部队逃亡，这还导致他的好友向朗被诸葛亮免官....
《三国志·向朗传》：朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。
所以与其说马谡是死于战败，不如说他是死于畏罪潜逃。
这里捎带点题外话，总有人用马谡来黑诸葛亮的用人不如刘备，但事实上的情况是，刘备在用人方面最大的亮点是任用了诸葛亮。此外，刘备用人方面的黑点是远远多于诸葛亮的，无论是差点砍掉蒋琬、险些罢免庞统、毫不重视许靖，还是用张飞丢徐州、用关羽糜芳傅士仁丢荆州、用刘封孟达丢上庸，这些对于刘备集团都是影响颇大的。
而诸葛亮呢？他用人方面的黑点基本只有一个马谡而已（或许可以再加一个李严）。什么？你说魏延？魏延真正成为一代名将，恰恰就是在诸葛亮时代，是诸葛亮对他频频委以重任，才让他成为了诸葛亮时代蜀汉军队中的第一战将！
纵览诸葛亮所力荐、提拔和重用的庞统、刘巴、魏延、蒋琬、费祎、董允、姜维、李恢、马忠、张裔、王连、王平、张翼、谯周、杨洪、秦宓、宗预等，无不是日后蜀汉的栋梁之才。诸葛亮死于年，蜀汉亡于年，直到蜀汉灭亡时，最后为蜀汉尽忠职守的仍然是诸葛亮留下的姜维，以及我很不想提的诸葛瞻。
诸葛亮提拔的贤才，一直撑着蜀汉这艘船行驶到了彻底沉没，我是不懂说诸葛亮用人不如刘备是什么意思，难道不该吐槽刘备用人能力忽高忽低，而且经常把有才能的人放在不适合他们的位置上（如关羽和张飞），最终招致襄樊之败、夷陵之败么？
捎带提一嘴姜维，虽然《三国演义》里把他塑造成了诸葛亮的弟子，但其实历史上他和诸葛亮并没有什么师徒关系，直到诸葛亮去世后，他才做到右监军、辅汉将军、平襄侯。是在蒋琬执政时期，他才逐渐升到了镇西大将军、凉州刺史。然后在费祎时期，姜维才升到了卫将军、录尚书事、假节，真正进入蜀汉的权力核心，而这时距离诸葛亮去世已经十几年了。所以与其说是他是诸葛亮的弟子，倒不如说他是蒋琬或者费祎的弟子。
OK，到这里，诸葛亮一伐的内容基本都讲的差不多了，但是在讲二伐之前，我们还要说一个之前提了好几次的重点问题——子午谷奇谋。
未完待续。
本
