说起诸葛亮，几乎是家喻户晓的人物，比现在的大明星知名度都要高。即使没有看过《三国演义》、《三国志》的人也会对诸葛亮三个字“略有耳闻”，只因“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的千古名句流传至今都传为佳话，歌颂那些为国无私奉献的英雄们，而这句诗的原型便是诸葛亮了。
年，刘备在徐庶的推荐下三次前往隆中请诸葛亮出山。经过重重困难与无奈，最后一次终于见到了诸葛亮本人，对于刘备前来，诸葛亮心里明镜一般，为了证明刘备没有白跑好几次，自己确实拥有‘真才实学’，当即向刘备提出《隆中对》的策略，《隆中对》可以说是颇有远见的一个策略：夺荆州，取益州，‘双拳’出击，天下可得也。刘备今后也确实按照诸葛亮的策略发展，效果确实不错。
年，曹操赤壁之战惨败，刘备占据荆州四郡，成为最大的受益者；年，刘备受刘璋邀请引军四川，最后成功‘反客为主’占领了蜀中；年，刘备发动汉中之战，也成功击败曹操，夺取蜀中门户—汉中。紧接着，曹操便成了《隆中对》的试金石。
年，汉中之战刚刚收尾，关羽便发动了“襄樊之战”，此时已经拥有荆州四郡的刘备，再加上蜀中、汉中，刘备集团已经如日中天，关羽发动襄樊战役后，曹军节节败退，蜷缩在樊城、襄阳城内，无人敢应战关羽，关羽威震中原，一举成为万人敬仰的存在，就连曹操面对关羽都差点想要迁都来暂避锋芒。关羽北伐初期之所以这么猛，归根结底还是离不开《隆中对》的策略，只不过关羽还是没有理会全，诸葛亮提出的是“双拳出击”，即汉中、荆州同时出兵。关羽出兵荆州就已经打的曹操毫无还手之力，如果“双拳出击”，加上汉中出兵，我想曹魏集团避免不了被覆灭得结局。
诸葛亮的《隆中对》固然有远见，也是蜀汉的战略目标。但是，诸葛亮的远见跟此人相比，有一定差距，因为他的每一次远见，都能够实现天下统一，结束乱世。此人就是曹魏集团的谋士刘晔。
年，刘备刚刚得到益州，立足不稳，刘晔建议曹操：当下应当趁刘备刚刚得到益州，人心不稳，正是进攻益州的最佳时机，到时候与汉中连接在一起，天下也就能得其二了，统一更是早晚得事情。然而，曹操却以“得陇复望蜀”拒绝了刘晔。
年，曹魏很多人认为蜀军疲敝，刘备不会对吴发动战争，然而，刘晔却说，刘备定会为关羽报仇。果然，年，刘备伐吴。刘晔建议曹丕应当与刘备共同夹击孙权，消灭东吴政权。可惜曹丕被孙权的花言巧语蛊惑，孙权为了避免两线作战，向曹丕称臣。而曹丕坚持‘坐山观虎斗’的原则，结果刘备兵败夷陵，孙权随后便反叛曹丕，继续之前的“复兴汉室”的大义。对此，曹丕气的快要吐血，实在咽不下这口气，犯了与刘备一样的糊涂，毅然决定征讨孙权，最终结果是曹军损兵折将，未伤及东吴半点基业。对此，曹丕只有后悔的份了。
待到曹丕死后，曹叡继承帝位。面对远在辽东的公孙渊和新城的孟达，刘晔一眼便看出这两个人今后必定造反，建议曹叡趁机铲除，曹叡不听，公孙渊反叛曹叡自立为燕王，孟达则是私通诸葛亮共同谋取曹魏基业，好在曹叡及时发觉，派遣司马懿剿灭。
曹操如果听取刘晔建议，天下便少了一个蜀汉；曹丕如果听取刘晔的建议，天下便少了一个东吴；曹叡如果听取刘晔的建议，也不用大费周折，兴兵讨伐公孙渊、孟达，劳民伤财。当权者听与不听放一边，刘晔的建议可谓是极有远见，比诸葛亮的《隆中对》还要强上几分，只可惜，次次无人听取他的建议，最后郁郁而终，但愿下辈子，刘晔碰到一个纳谏如流的‘主公’吧！
赞赏
